盡管圍棋界的“人機大戰(zhàn)”早已塵埃落定，但是人們對于人工智能的關心卻未較少，有人希望它們快速的應用到生活中給我們帶來更多的便利，也有人擔心它會搶了人類飯碗，甚至作為人類功能的延伸?它終將超越人類智慧，對于一個個的疑問，行業(yè)資深大佬給你五個滿意回答。

追問一：AlphaGo代表未來人工智能趨勢嗎?

        當年“深藍”戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，更多發(fā)揮了硬件加速、暴力計算等計算機運算特長。而AlphaGo使用神經(jīng)網(wǎng)絡、深度學習、蒙特卡洛樹搜索法等人工智能新技術，實力早有實質性飛躍。這類新技術讓人工智能更加勝任語音和圖像識別以及評估分析等工作，因此是重要發(fā)展方向。《紐約時報》一篇新文章認為，新的人工智能技術將重塑IT產(chǎn)業(yè)鏈條，因為它提供了更有效率、更靈活的計算方式。

追問二：人工智能會搶了人類飯碗嗎?

       德魯·摩爾是人工智能領域領先的美國卡內基-梅隆大學計算機學院院長。他曾撰文指出，美國國家科學院已召集技術專家、經(jīng)濟學家和社會學家研究人工智能取代人工的問題。目前的關注重點，不是人工智能取代藍領工人的生產(chǎn)工作，而是傳統(tǒng)認為它們不能取代、需要人與人互動的白領工作。比如臉書公司的人工智能發(fā)展目標就是在未來5至10年，實現(xiàn)由機器完成某些需要“理性思維”的任務。

        需要對機器與人爭飯碗感到擔心嗎?許多媒體喜歡引用如下的例子：19世紀初，一群被稱為“勒德分子”的英國紡織工人擔心織布機等將使他們失業(yè)，搗毀機器以示抗議。但也有專家指出，從歷史看，新的經(jīng)濟形態(tài)和技術發(fā)展總能催生新的行業(yè)，從而擴大就業(yè)。

追問三：人工智能會碾壓人類智商嗎?

       谷歌的人工智能“深夢”已學會模仿畢加索和梵高的風格畫畫，日本的人工智能程序甚至寫起了小說。聽起來，機器好像已經(jīng)和人一樣聰明了。

       但專家認為，下棋、畫畫、寫小說，只說明人工智能模仿性智商越來越突出，但仍然無法別出心裁地進行真正的藝術創(chuàng)新，或者說達到智慧程度。因為人工智能只能在程序設定的框架內運行和學習，也無法感受人類的情感和思想。至于莫扎特的曲子、愛因斯坦的《相對論》這樣人類頂級的智慧結晶，機器仍難以復制。

       “智能機器人很難說比人聰明。”中科院院士、中科院副院長譚鐵牛曾指出，現(xiàn)有人工智能系統(tǒng)，可以說有智能沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計。他說，經(jīng)過近60年發(fā)展，人工智能取得巨大進步并呈爆發(fā)增長之勢，但在看得見的未來，人工智能整體水平還難以超越人類智慧。

追問四：人工智能將無處不在嗎?

        以往對人工智能的理解，只限于有著機器外殼和人類思維的機器人。現(xiàn)實卻是人類已依賴人工智能的各種計算服務。這種計算化于無形，從購物網(wǎng)站的精準推送到電視劇的劇情設計，再到無人駕駛汽車中的識別技術，可謂無處不在。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力，人類在前進，人工智能也在前進。可以預見，在新世紀里，人工智能應用將更加廣泛。

追問五：人工智能是人類的威脅嗎?

        從目前的趨勢看，人工智能有智力、缺智慧的問題依然無法解決。即使人工智能在圍棋和智力答題上可戰(zhàn)勝人類，但也僅是某一個類別上的技術發(fā)展里程碑。人工智能依然必須接受訓練、接受指令，卻無法真正創(chuàng)造新事物，其工具的本質仍然無法改變。

       一些人工智能專家認為，即使人工智能超越人類智能，也未必導致智能機器的入侵，而更可能是人類與技術的融合，人工智能仍然是人類智慧的一個延伸。

      技術本身并無善惡，全在于人類如何利用。一些專家對于人工智能的可控性持樂觀看法。他們舉例說，人類已經(jīng)創(chuàng)造了有潛力摧毀人類文明的核能和生物技術，但目前世界卻處在歷史上相對和平的時期。

      為了保證人工智能沿著安全的道路發(fā)展，科學家們正在未雨綢繆。比如，美國機器智能研究院奠基人尤德科夫斯基提出了“友好人工智能”的概念，認為“友善”從設計伊始就應當被注入機器的智能系統(tǒng)中，使友善永遠成為它對待人類的態(tài)度。

      【云立方裝企管理軟件以“裝飾產(chǎn)業(yè)轉型升級”為使命，致力改變行業(yè)管理現(xiàn)狀，優(yōu)化各環(huán)節(jié)資源，建設一個”ERP+APP+電商”的個性化的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。】